HEILIAO NEWS
事件追踪
事件追踪不是把零散截图堆在一起，而是把信息放回发生顺序。本站使用阶段名称替代无依据的具体日期，记录公开回应、核验过程与后续变化；对于无法确认的部分，明确标注“尚无可靠公开信息”。
事件出现：先保存原始来源
热点刚出现时，最重要的是找到最初公开内容、发布主体和完整上下文。二次截图或转发标题可能已经经过剪辑，因此只适合作为寻找原文的线索。
公开回应：记录谁在回应什么
回应要注明发布主体、回应对象和主要内容。即使是当事方公开说明，也应清楚标注其性质，避免把单方陈述自动写成独立核验结论。
信息核验：逐项检查关键说法
对图片、视频、账号、时间、地点和引用文本逐项核对。公开资料不足以支持某个说法时，应保留“尚无可靠公开信息”，而不是为了让时间线完整而自行补空白。
后续进展：旧信息可能被新资料修正
热点传播期间，早期判断常会被后续公开信息补充或纠正。时间线应保留版本变化，让读者知道哪些信息是后来出现的，哪些说法已经过时。
当前状态：把确认程度明确分层
结尾可分为已确认事实、公开回应、媒体报道、仍待核实内容和编辑判断。分层展示比给出一个过度确定的“最终真相”更符合事实边界。
相关报道：多来源并不等于多证据
很多文章可能引用同一个最初来源。判断证据丰富度时，应追溯报道实际引用了什么，而不是只统计转载数量。
信息来源与阅读说明
本站优先参考原始公开发布、正式规则、作品或主办方信息、公开采访及可复核媒体资料。网友观点用于呈现讨论方向，不作为独立事实依据。若公开资料不足以支持结论，将使用“目前缺少可靠公开信息”“相关说法尚未得到确认”等克制表述。
事实、隐私与版权提醒
请勿传播身份证件、银行卡资料、精确住址、私人联系方式、未成年人个人资料、未经授权的私密影像或其他与公共利益无关的敏感信息。引用影视、图片与第三方内容时应尊重版权，不复制受保护的长篇内容。
常见问题
为什么不使用具体日期？
如果没有可靠来源可以确认具体日期，填写一个看似精确的时间会制造虚假确定性。因此本站在通用追踪内容中使用“事件出现”“公开回应”等阶段名称，只有来源明确时才适合记录具体时间。
时间线越长就越可靠吗？
不一定。可靠性取决于每个节点是否有清楚来源、是否准确区分事实与说法、是否保留更正。重复转载很多次的同一信息并不会因为数量增加而自动变得更真实。
没有回应代表默认承认吗？
不能这样推断。没有公开回应只能说明目前没有看到可确认的公开说明，不能自动解释为承认、否认或其他立场。结论应保持在公开资料能够支持的范围内。
后续出现新资料会怎样处理？
应更新当前状态，并说明早期内容哪些部分被补充、修正或失效。透明保留变化有助于读者理解事件如何发展，也避免旧截图长期脱离上下文传播。